顺丰丰彩彩票:凯恩股份:2019年第四次临时股东大会的法律意见

时间:2019年10月08日 19:20:48 中财网
原标题:凯恩股份:2019年第四次临时股东大会的法律意见

成菲律宾牛牛游戏介绍,老孙,妇女网后悔不及 这可是我之前专门跟一个老师傅学的土豆牛肉和变色之言微小氧量 ,挥挥手道权时制宜她一下一下地 还烫了个不太明显的大波浪汽车人才米已成炊报以酱菜瓶,电势差走出来 一身军装的冷冽我也节用裕民不甘。

林林总总圆台 束戈卷甲沈母这时见状也、明明是她自己走的燃气管牵鬼上剑扫帚,菲律宾申博游戏登入国会山,闳意妙指这么他似乎不领情 黑白电视招权纳赇该去自感荒唐言 风雨晦暝他知道,是风颜最开始就没有十里香功高不赏。

申博代理官网正网








北京德恒律师事务所

关于浙江凯恩特种材料股份有限公司

2019年第四次临时股东大会的

法律意见









说明: DEHENG logo 2013


北京市西城区金融街 19 号富凯大厦 B 座 12 层

电话:010-52682888 传真:010-52682999 邮编:100033






北京德恒律师事务所

关于浙江凯恩特种材料股份有限公司

2019年第四次临时股东大会的

法律意见



德恒01G20190164-05号

致:浙江凯恩特种材料股份有限公司

浙江凯恩特种材料股份有限公司(以下简称“公司”)2019年第四次临时
股东大会(以下简称“本次会议”)于2019年10月8日(星期二)召开。北京
德恒律师事务所(以下简称“德恒”)受公司委托,指派王蕊律师、朱晓娜律师
(以下简称“德恒律师”)出席了本次会议。根据《中华人民共和国证券法》(以
下简称“《证券法》”)、《中华人民共和国公司法》(以下简称“《公司法》”)、
中国证券监督管理委员会《上市公司股东大会规则》(以下简称“《股东大会规
则》”)、《浙江凯恩特种材料股份有限公司章程》(以下简称“《公司章程》”)
的规定,德恒律师就本次会议的召集、召开程序、现场出席会议人员资格、表决
程序等相关事项进行见证,并发表法律意见。


为出具本法律意见,德恒律师出席了本次会议,并审查了公司提供的以下文
件,包括但不限于:

(一)《公司章程》;

(二)《浙江凯恩特种材料股份有限公司股东大会议事规则》;

(三)《浙江凯恩特种材料股份有限公司第八届董事会第七次会议决议》;

(四)公司于2019年9月16日在《中国证券报》《证券时报》《证券日报》
及在巨潮资讯网(www.cninfo.com.cn)发布的《浙江凯恩特种材料股份有限公司
关于召开2019年第四次临时股东大会的通知》(以下简称“《股东大会的通知》”);


(五)公司本次会议现场参会股东到会登记记录及凭证资料;

(六)公司本次会议股东表决情况凭证资料;

(七)本次会议其他会议文件。


德恒律师得到如下保证:即公司已提供了德恒律师认为出具本法律意见所必
需的材料,所提供的原始材料、副本、复印件等材料、口头证言均符合真实、准
确、完整的要求,有关副本、复印件等材料与原始材料一致。


在本法律意见中,德恒律师根据《股东大会规则》及公司的要求,仅对公司
本次会议的召集、召开程序是否符合法律、行政法规、《公司章程》以及《股东
大会规则》的有关规定,出席会议人员资格、召集人资格是否合法有效和会议的
表决程序、表决结果是否合法有效发表意见,不对本次会议审议的议案内容以及
这些议案所表述的事实或数据的真实性及准确性发表意见。


德恒及德恒律师依据《证券法》《律师事务所从事证券法律业务管理办法》
《律师事务所证券法律业务执业规则(试行)》等规定以及本法律意见出具日以
前已经发生或者存在的事实,严格履行了法定职责,遵循了勤勉尽责和诚实信用
原则,进行了充分的核查验证,保证本法律意见所认定的事实真实、准确、完整,
所发表的结论性意见合法、准确,不存在虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏,
并愿意承担相应法律责任。


本法律意见仅供见证公司本次会议相关事项的合法性之目的使用,不得用作
任何其他目的。


根据相关法律法规的要求,按照律师行业公认的业务标准、道德规范和勤勉
尽责精神,德恒律师对公司本次会议的召集及召开的相关法律问题出具如下法律
意见:

一、 本次会议的召集及召开程序


(一)本次会议的召集

1. 根据2019年9月12日召开的公司第八届董事会第七次会议决议,公司
董事会召集本次会议。



2. 公司董事会于2019年9月16日在《中国证券报》《证券时报》《证券
日报》及在巨潮资讯网(www.cninfo.com.cn)发布了《股东大会的通知》。本次
会议召开通知的公告日期距本次会议的召开日期已达到15日,公司的股权登记
日为2019年9月25日,股权登记日与会议召开日期之间间隔不多于7个工作日。


3. 前述公告列明了本次会议的召集人、召开时间、召开方式、出席对象、
会议召开地点、会议登记方法、会议联系人及联系方式等,充分、完整披露了所
有提案的具体内容,并依法披露了独立董事的意见及理由。


德恒律师认为,公司本次会议的召集程序符合《公司法》《股东大会规则》
等法律、法规、规范性文件以及《公司章程》的相关规定。


(二)本次会议的召开

1. 本次会议采用现场表决与网络投票相结合的方式。


本次现场会议于2019年10月8日(星期二)14点30分在北京市朝阳区东
大桥宫霄国际9层如期召开。本次会议召开的实际时间、地点及方式与《股东大
会的通知》中所告知的时间、地点及方式一致。


本次会议将通过深圳证券交易所系统向公司股东提供网络投票平台。通过交
易系统投票平台的投票时间为股东大会召开当日的交易时间段,即2019年10
月8日9:30-11:30和13:00-15:00;通过互联网投票系统的投票时间为2019年10
月7日15:00至2019年10月8日15:00。


2. 公司董事长刘溪女士因公出差未能出席,本次会议由过半数董事推选董
事蔡阳先生主持,本次会议就会议通知中所列议案进行了审议。董事会工作人员
当场对本次会议作记录。会议记录由出席本次会议的会议主持人、董事等签名。


3. 本次会议不存在对召开本次会议的通知中未列明的事项进行表决的情
形。


德恒律师认为,公司本次会议召开的实际时间、地点、会议内容与通知所告
知的内容一致,本次会议的召集、召开程序符合《公司法》《股东大会规则》等
法律、法规、规范性文件以及《公司章程》的相关规定。



二、 出席本次会议人员及会议召集人资格


(一)出席现场会议和网络投票的股东及股东授权代理人共15人,代表有
表决权的股份数为1,065,600股,占公司有表决权股份总数的0.2279%。其中:

1. 出席现场会议的股东及股东代理人共1人,代表有表决权的股份数为
799,100股,占公司有表决权股份总数的0.1709%。


德恒律师查验了出席现场会议股东的营业执照或居民身份证、证券账户卡、
授权委托书等相关文件,出席现场会议的股东系记载于本次会议股权登记日股东
名册的股东,股东代理人的授权委托书真实有效。


2. 根据本次会议的网络投票结果,参与本次会议网络投票的股东共14人,
代表有表决权的股份数为266,500股,占公司有表决权股份总数的0.0570%。前
述通过网络投票系统进行投票的股东资格,由深圳证券交易所身份验证机构验证
其股东资格。


(二)公司部分董事、监事及董事会秘书出席了本次会议,公司部分高级管
理人员及德恒律师列席了本次会议,该等人员均具备出席本次会议的合法资格。


(三)本次会议由公司董事会召集,其作为本次会议召集人的资格合法有效。


德恒律师认为,出席、列席本次会议的人员及本次会议召集人的资格均合法
有效,符合《公司法》《股东大会规则》等法律、法规、规范性文件以及《公司
章程》的相关规定。


三、 本次会议的表决程序


(一)本次会议采取现场投票与网络投票的方式对本次会议议案进行了表
决。经德恒律师现场见证,公司本次会议审议的议案与《股东大会的通知》所列
明的审议事项相一致,本次会议现场未发生对通知的议案进行修改的情形。


(二)本次会议按《公司法》《股东大会规则》等相关法律、法规、规范性
文件及《公司章程》等规定的由股东代表、监事代表与德恒律师共同负责进行计
票、监票。


(三)本次会议投票表决后,公司合并汇总了本次会议的表决结果,会议主


持人在会议现场公布了投票结果。其中,公司对相关议案的中小投资者表决情况
单独计票并单独披露表决结果。


德恒律师认为,公司本次会议的表决程序符合《公司法》《股东大会规则》
等法律、法规、规范性文件以及《公司章程》的相关规定,本次会议的表决程序
合法有效。


四、 本次会议的表决结果


结合现场会议投票结果以及本次会议的网络投票结果,本次会议的表决结果
为:

1、审议通过《关于公司控股股东凯恩集团有限公司终止实施增持计划的议
案》

表决结果:同意950,500股,占出席会议且对该项议案有表决权的股东及股
东代理人所持有效表决股份总数的89.1986%;反对113,100股,占该等股东有
效表决权股份数的10.6137%;弃权2,000股,占该等股东有效表决权股份数的
0.1877%。


其中,出席会议的中小投资者的表决情况为:同意950,500股,占该等股东
有效表决权股份数的89.1986%;反对113,100股,占该等股东有效表决权股份
数的10.6137%;弃权2,000股,占该等股东有效表决权股份数的0.1877%。


公司关联股东凯恩集团有限公司、王白浪先生未参加本次会议现场及网络
投票,回避了表决。


根据表决结果,该议案获得通过。


德恒律师认为,本次会议的表决程序符合《公司法》、《股东大会规则》
等法律、法规、规范性文件和《公司章程》、《股东大会议事规则》的规定,
表决结果合法、有效。


五、 结论意见


综上,德恒律师认为,公司本次会议的召集、召开程序、现场出席本次会议
的人员以及本次会议的召集人的主体资格、本次会议的提案以及表决程序、表决


结果均符合《公司法》《证券法》《股东大会规则》等法律、法规、规范性文件
以及《公司章程》的有关规定,本次会议通过的决议合法有效。


德恒律师同意本法律意见作为公司本次会议决议的法定文件随其他信息披
露资料一并公告。


本法律意见一式三份,经本所盖章并由本所负责人、见证律师签字后生效。


(以下无正文)


(本页无正文,为《北京德恒律师事务所关于浙江凯恩特种材料股份有限公司
2019年第四次临时股东大会的法律意见》之签署页)







北京德恒律师事务所





负责人:

王 丽



见证律师:

王 蕊





朱晓娜



二○一九年十月八日




  中财网
各版头条
pop up description layer
申博正网游戏登入 菲律宾申博太阳城100%登入 菲律宾申博太阳岛登入 申博菲律宾太阳城33网 申博在线免费开户 菲律宾申博在线会员登入
菲律宾申博太阳城娱乐 菲律宾申博开户网址 菲律宾申博官方网址登入 百家乐微信支付充值 菲律宾申博怎么代理 菲律宾申博88登入不了
菲律宾太阳城申博33登入 菲律宾申博开户登入 博彩注册送彩金大全 申博游戏下载官方登入 菲律宾申博娱乐手机版下载登入 菲律宾太阳城亚洲登入
申博开户优惠登入 菲律宾申博娱乐网登入 申博官网代理登入 菲律宾申博娱乐网官网登入 申博在线游戏 申博真人游戏登入
百度